Miten päätän, käyttäisinkö poiston nyt vai pitäisinkö sen?

Arvioi, kuinka paljon vahinkoa tai arvoa nykyinen uhka tuottaa ennen kuin voisit muuten hoitaa sen, ja punnitse se sitä vastaan, mitä vastustajasi saattaa pelata seuraavaksi. Jos edessäsi oleva uhka kasvaa kuin lumipallo (planeswalkerit, manaolennot, recursive-pommit), vastaa siihen; jos se on pieni ruumis, jonka voit kilpailla tai blokata, säästä poistosi usein johonkin pahempaan.

Mitä "who's the beatdown?" oikeastaan tarkoittaa?

Se on periaate kuuluisasta Mike Flores -artikkelista: jokaisessa matchupissa yksi pelaaja hyötyy pelin nopeasta päättymisestä (beatdown) ja yksi hyötyy sen venymisestä (kontrollipakka). Roolisi oikea tunnistaminen kertoo, työnnätkö vahinkoa ja vaihdatko agressiivisesti vai puolustatko, säästätkö resursseja ja jauhatko.

Pitäisikö minun aina counteroida ensimmäinen iso uhka, jonka vastustaja pelaa?

Ei välttämättä. Counterspellit ovat arvokkaimpia uhkia vastaan, joita on vaikea poistaa sen jälkeen kun ne ratkeavat, kuten planeswalkereita tai combopaloja vastaan. Jos voit vastata johonkin poistolla myöhemmin, on usein parempi antaa sen ratketa ja säästää counter korttiin, jota et voi mitenkään muuten hoitaa.

Uhka-arviointi MTG:ssä: mitä tappaa, counteroida ja sivuuttaa

Opi arvioimaan pöytätilanteita, priorisoimaan uhkia ja päättämään, milloin hyökätä tai puolustaa Magic: The Gathering -pelissä.

Pöydän lukeminen: mikä uhka merkitsee eniten

Hyvä uhka-arviointi alkaa kysymällä, mikä permanentti rauhaan jätettynä oikeasti voittaa pelin. 2/2 ilman kykyjä on harvoin poistoloitsun arvoinen, mutta planeswalker, joka tuottaa korttietua joka vuorolla, tai olento, joka kasvaa kuin lumipallo kuten mana dork, joka mahdollistaa kolmannen vuoron pommin, vaatii välittömän vastauksen. Harjoita itseäsi katsomaan raa'an voiman ja kestävyyden ohi ja sen sijaan mittaamaan, miten kukin permanentti muuttaa pelin kulkua seuraavien kahden tai kolmen vuoron aikana.

Uhat ovat myös kontekstisidonnaisia. 4/4 lentäjä on pelottava, kun olet kahdeksassa elämässä ilman blokkaajia, mutta merkityksetön, jos olet juuri combottamassa tai vakauttamassa tokenien muurin takana. Ennen poiston käyttämistä laske vahingon tai arvon vuorot, jotka uhka tuottaa ennen kuin voit hoitaa sen luonnollisesti, ja vertaa sitä sen vastaamisen kustannukseen nyt. Poisto on rajallinen resurssi, joten pahin virhe on tappaa pieni olento ainoalla loitsullasi samalla kun todellinen pommi istuu vastustajasi kädessä.

Kuka on beatdown? Roolisi valitseminen

Mike Floresin klassinen periaate "who's the beatdown?" pyytää jokaista pelaajaa tunnistamaan kussakin matchupissa, onko hän hyökkääjä vai kontrolloija. Hyökkääjä voittaa, jos peli päättyy nopeasti; kontrolloija voittaa, jos peli venyy pitkäksi. Tämän roolin väärin määrittäminen on yksi yleisimmistä syistä, miksi pelaajat häviävät pelejä, jotka he olisivat voineet voittaa, koska he vaihtavat resursseja ja tempoa tavalla, joka auttaa väärää kelloa. Yleensä pakka, jolla on nopeampi tie voittoon tai hauraampi loppupeli, tulisi olla beatdown.

Roolisi määrää, miten arvioit uhkia. Beatdownina vastustajan blokkaaja on uhka suunnitelmallesi, vaikka se ei koskaan hyökkäisi, joten saatat joutua burnaamaan sen tai työntämään vahingon sen ympäri. Kontrollipelaajana pidät poiston kortteihin, jotka voivat oikeasti kilpailla tai vakauttaa sinua vastaan, ja annat harmittomien hyökkääjien osua pienillä määrillä. Arvioi rooli uudelleen joka vuorolla, koska oikeiden korttien vetäminen voi kääntää sinut hyökkääjästä puolustajaksi kesken pelin.

Poistojen ja counterspellien sekvensointi

Interaktion valmiina pitäminen on arvokasta vain, jos tiedät, mitä odotat. Tuntematonta kättä vastaan counterspellit kannattaa säästää uhkiin, joita on vaikein hoitaa sen jälkeen kun ne ratkeavat, kuten planeswalkereihin, recursive-olentoihin tai mihin tahansa, joka suojaa comboa. Counterin käyttäminen ensimmäiseen pelattavaan loitsuun tuntuu usein turvalliselta, mutta antaa suuremman uhan ratketa myöhemmin. Omien vastaustesi sekvensointi niin, että joustavin loitsu pidetään takana, antaa sinulle eniten tietoa ja eniten outseja.

Puolustaessa muista, että elämä on resurssi, jota voit käyttää. Muutaman vahinkopisteen ottaminen säilyttääksesi poistosi aitoa pommia varten on usein oikein, etenkin formaateissa, joissa pelit venyvät pitkiksi. Toisaalta nopeissa agressiivisissa matchupeissa jokainen piste merkitsee, joten saatat joutua vaihtamaan alaspäin ja vastaamaan uhkiin proaktiivisesti. Avaintapa on jatkuvasti kysyä: jos en tee mitään tällä vuorolla, mikä on pahin mitä voi tapahtua, ja onko minulla varaa siihen?

FAQ

Miten päätän, käyttäisinkö poiston nyt vai pitäisinkö sen?: Arvioi, kuinka paljon vahinkoa tai arvoa nykyinen uhka tuottaa ennen kuin voisit muuten hoitaa sen, ja punnitse se sitä vastaan, mitä vastustajasi saattaa pelata seuraavaksi. Jos edessäsi oleva uhka kasvaa kuin lumipallo (planeswalkerit, manaolennot, recursive-pommit), vastaa siihen; jos se on pieni ruumis, jonka voit kilpailla tai blokata, säästä poistosi usein johonkin pahempaan.
Mitä "who's the beatdown?" oikeastaan tarkoittaa?: Se on periaate kuuluisasta Mike Flores -artikkelista: jokaisessa matchupissa yksi pelaaja hyötyy pelin nopeasta päättymisestä (beatdown) ja yksi hyötyy sen venymisestä (kontrollipakka). Roolisi oikea tunnistaminen kertoo, työnnätkö vahinkoa ja vaihdatko agressiivisesti vai puolustatko, säästätkö resursseja ja jauhatko.
Pitäisikö minun aina counteroida ensimmäinen iso uhka, jonka vastustaja pelaa?: Ei välttämättä. Counterspellit ovat arvokkaimpia uhkia vastaan, joita on vaikea poistaa sen jälkeen kun ne ratkeavat, kuten planeswalkereita tai combopaloja vastaan. Jos voit vastata johonkin poistolla myöhemmin, on usein parempi antaa sen ratketa ja säästää counter korttiin, jota et voi mitenkään muuten hoitaa.