どの MTG フォーマットをプレイすべきか？決断ガイド

Magic の constructed フォーマットは、安くてローテーションするものから高価で永続的なものまでの幅の上に位置します。Standard は最新のセットだけを使い毎年ローテーションするので、最も取っつきやすい入り口であり維持費も最も安いですが、カードは時間とともにフォーマットを去ります。Pioneer はローテーションなしで2012年頃のセットまでさかのぼり、Modern は2003年までさかのぼり、両者とも中程度から高いコストで、深く強力な非ローテーションの metagame を提供します。Legacy と Vintage は、これまで印刷された中で最も強力で高価なカードを含むほぼ全カードプールを許可し、それが最も高出力で最もコストの高いフォーマットにしています。

Pauper は偉大な平等化装置です。コモンレアリティで印刷されたカードだけを許可するため、デッキを驚くほど安く保ちつつ、競技的で技術を要する metagame を支えます。予算が主な懸念なら、Pauper と Standard が最も優しく、一方 Legacy と Vintage は最大の投資を要求し、しばしば1枚の定番に何百ドルもかかります。パワーレベルはおおむねカードプールの大きさとともに上がるので、古いフォーマットほどゲームは速く爆発的になる傾向があります。

Commander は Magic をプレイする方法として群を抜いて最も人気があり、1対1の constructed フォーマットとはかなり違ったプレイ感です。100枚シングルトンのフォーマットで、伝説の commander を中心に組まれ、たいてい4人のカジュアルなポッドでプレイされ、純粋な競技的調整より創造性と社会的な交渉に報います。各カードは1回しか現れず、ゲームは複数の相手を含むため、ばらつきが大きく、体験は引き締まった最適化よりも記憶に残る揺り戻しに関するものになります。

Commander のコストは柔軟です。ごくわずかなお金で楽しいデッキを組むことも、最適化されたリストに多額を投資することもでき、フォーマットはローテーションしないので、あなたのコレクションは何年も関連を保ちます。トレードオフは、ゲームが長く、しばしば1時間以上に及ぶこと、そしてパワーレベルにまつわる暗黙の社会的ルールが大いに重要なことです。多様性、デッキ構築の自由、くつろいだ多人数の雰囲気を重んじるなら、Commander はたいてい最良の出発点です。

コストとパワーを超えて、自分にどれだけ時間があり、ゲームに何を求めるかを正直に考えましょう。Standard と Pioneer は移ろう metagame についていくのを楽しむプレイヤーに報い、Modern と Legacy は何年もプレイできる単一のアーキタイプの深い習熟に報います。短く繰り返せるゲームと競技的なラダーを求めるなら、Commander の長く揺れるゲームより、引き締まった60枚フォーマットの方が合います。

取っつきやすさは、あなたのローカルなシーンとオンラインでどこでプレイするかにも左右されます。一部の店やデジタルクライアントは特定のフォーマットに大きく偏るので、最も楽しいフォーマットはしばしば、近くにアクティブな相手がいるものです。よくある道は、Commander か Standard から始めてゲームを安く覚え、自分がどんなプレイスタイルを楽しむか分かったら永続フォーマットへ分け入ることです。唯一最良のフォーマットはなく、あるのはあなたの予算、スケジュール、そしてプレイしたいゲームの種類に最もよく合うものだけです。